Án dân sự có yêu cầu hủy giấy đỏ thỳ tòa nào sẽ xử. bài viết là những minh chứng, những vụ đã xử liên quan đến án dân sự có yêu cầu hủy giấy đỏ. Chúng ta cùng tìm hiểu để tìm a được kết quả cho bản thân ..
Sau ngày 1-7-2016 (ngày BLTTDS 2015, Luật Tố tụng hành chính 2015 sở hữu hiệu lực), việc xác định thẩm quyền xét xử sơ thẩm vụ án dân sự với khuyên tôi hủy giấy đỏ mà tòa cấp huyện đã thụ lý trước ngày 1-7-2016 diễn ra khá lộn xộn, hao hụt quyết định...
Tháng 3-2016, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng đã xử giám đốc thẩm, hủy đa số 2 bản án sơ, phúc thẩm của TAND TP Nha Trang và TAND thức giấc Khánh Hòa trong vụ tranh chấp di sản được lợi giữa bà NTBL (nguyên đơn) có vợ chồng ông NTT (bị đơn).
Tháng 5-2016, TAND TP Nha Trang thụ lý lại vụ án dân sự này theo thủ tục sơ thẩm. Phía nguyên đơn và người có lợi quyền, nghĩa vụ liên quan vẫn tiếp tục giữ nguyên yêu cầu hủy giấy đỏ mà UBND TP Nha Trang đã cấp cho bị đơn. vừa mới đây, TAND TP Nha Trang đã thỏa thuận chuyển vụ án cho TAND tỉnh Khánh Hòa giải quyết sơ thẩm. Vingroup là gì?
Theo TAND TP Nha Trang, vụ kiện này với liên quan tới việc xem xét quyết định hành chính cá biệt (giấy đỏ - NV). Theo khoản 4 Điều 34 BLTTDS 2015, thẩm quyền giải quyết của tòa được xác định theo quy định tương ứng của Luật Tố tụng hành chính (TTHC). Mà theo khoản 4 Điều 32 Luật TTHC 2015, tòa cấp thức giấc xét xử sơ thẩm khiếu kiện quyết định hành chính của UBND cấp huyện, chủ tịch UBND cấp huyện. Hiện TAND thức giấc Khánh Hòa đang thụ lý, đáp ứng vụ kiện này theo hồ sơ sơ thẩm.
Ở một vụ án dân sự cũng có chỉ định hủy giấy đỏ tương tự khác, tòa cấp huyện lại không chuyển giấy má cho tòa cấp tỉnh như trên mà giữ lại để giải quyết.
Cụ thể, tháng 6-2012, TAND huyện Khánh Vĩnh thụ lý vụ tranh chấp quyền sử dụng đất giữa bà NTI mang vợ chồng ông NTC. Trong vụ kiện, vợ chồng ông NTC (bị đơn) mang chỉ định phản tố là hủy giao kèo chuyển nhượng đất và hủy giấy đỏ bởi vì UBND huyện Khánh Vĩnh đã cấp cho nguyên đơn.
Sau thời điểm BLTTDS 2015 và Luật TTHC 2015 sở hữu hiệu lực, TAND huyện Khánh Vĩnh vẫn tiếp tục giải quyết vụ án này mà không chuyển thủ tục cho TAND thức giấc Khánh Hòa. Tháng 8-2016, TAND huyện Khánh Vĩnh đã đưa vụ án ra xử sơ thẩm. hiện tại bởi bản án sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị nên TAND tỉnh giấc Khánh Hòa đang thụ lý vụ kiện theo giấy tờ phúc thẩm.
>>> Xem thêm: Trước khi mua nhà cần cân nhắc những điều gì
Việc các tòa địa phương xác định thẩm quyền xét xử hao hụt thỏa thuận trong trường hợp án dân sự với liên quan đến thống nhất hành chính cá biệt của UBND, chủ tịch UBND mà tòa thụ lý trước ngày 1-7-2016 đã xảy ra không ít. Để trả lời thắc mắc của các tòa địa phương, vừa mới đây TAND Tối cao đã sở hữu công văn hướng dẫn nghiệp vụ.
Theo TAND Tối cao, trường hợp việc xem xét hủy thống nhất hành chính cá biệt có liên quan dẫn tới thay đổi thẩm quyền đáp ứng vụ việc theo quy định của Luật TTHC 2015 thì tòa cấp huyện đang thụ lý, đáp ứng vụ việc dân sự phải chuyển cho tòa cấp tỉnh. Trường hợp không quan trọng phải hủy thống nhất cá biệt và việc không hủy thống nhất đó vẫn đảm bảo đáp ứng đúng đắn vụ việc dân sự thì tòa án đang thụ lý vẫn tiếp tục giải quyết.
Như vậy, công văn của TAND Tối cao phân biệt rất rõ 2 trường hợp: nếu khi giải quyết án dân sự mà phải xem xét hủy thống nhất hành chính cá biệt của UBND cấp huyện, chủ tịch UBND cấp huyện thì tòa cấp huyện chuyển vụ án lên cho tòa cấp tỉnh giấc đáp ứng sơ thẩm. Còn giả dụ lúc đáp ứng án mà không cần phải hủy quyết định hành chính cá biệt của UBND cấp huyện, chủ tịch UBND cấp huyện thì tòa cấp huyện giữ vụ án dân sự lại để tiếp tục đáp ứng.
Vấn đề còn lại là công văn của TAND Tối cao không phải là văn bản quy phạm pháp luật, chỉ sở hữu ý nghĩa để những tòa khám phá, tham khảo trong quá trình thụ lý, giải quyết án. do đó, để việc áp dụng pháp luật được thỏa thuận, sở hữu căn cứ pháp lý thì Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao cần ban hành nghị quyết hướng dẫn.
Sau ngày 1-7-2016 (ngày BLTTDS 2015, Luật Tố tụng hành chính 2015 sở hữu hiệu lực), việc xác định thẩm quyền xét xử sơ thẩm vụ án dân sự với khuyên tôi hủy giấy đỏ mà tòa cấp huyện đã thụ lý trước ngày 1-7-2016 diễn ra khá lộn xộn, hao hụt quyết định...
Tháng 3-2016, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng đã xử giám đốc thẩm, hủy đa số 2 bản án sơ, phúc thẩm của TAND TP Nha Trang và TAND thức giấc Khánh Hòa trong vụ tranh chấp di sản được lợi giữa bà NTBL (nguyên đơn) có vợ chồng ông NTT (bị đơn).
Tòa chuyển cấp tỉnh giấc, tòa giữ lại đáp ứng
Tháng 5-2016, TAND TP Nha Trang thụ lý lại vụ án dân sự này theo thủ tục sơ thẩm. Phía nguyên đơn và người có lợi quyền, nghĩa vụ liên quan vẫn tiếp tục giữ nguyên yêu cầu hủy giấy đỏ mà UBND TP Nha Trang đã cấp cho bị đơn. vừa mới đây, TAND TP Nha Trang đã thỏa thuận chuyển vụ án cho TAND tỉnh Khánh Hòa giải quyết sơ thẩm. Vingroup là gì?
Theo TAND TP Nha Trang, vụ kiện này với liên quan tới việc xem xét quyết định hành chính cá biệt (giấy đỏ - NV). Theo khoản 4 Điều 34 BLTTDS 2015, thẩm quyền giải quyết của tòa được xác định theo quy định tương ứng của Luật Tố tụng hành chính (TTHC). Mà theo khoản 4 Điều 32 Luật TTHC 2015, tòa cấp thức giấc xét xử sơ thẩm khiếu kiện quyết định hành chính của UBND cấp huyện, chủ tịch UBND cấp huyện. Hiện TAND thức giấc Khánh Hòa đang thụ lý, đáp ứng vụ kiện này theo hồ sơ sơ thẩm.
Ở một vụ án dân sự cũng có chỉ định hủy giấy đỏ tương tự khác, tòa cấp huyện lại không chuyển giấy má cho tòa cấp tỉnh như trên mà giữ lại để giải quyết.
Cụ thể, tháng 6-2012, TAND huyện Khánh Vĩnh thụ lý vụ tranh chấp quyền sử dụng đất giữa bà NTI mang vợ chồng ông NTC. Trong vụ kiện, vợ chồng ông NTC (bị đơn) mang chỉ định phản tố là hủy giao kèo chuyển nhượng đất và hủy giấy đỏ bởi vì UBND huyện Khánh Vĩnh đã cấp cho nguyên đơn.
Sau thời điểm BLTTDS 2015 và Luật TTHC 2015 sở hữu hiệu lực, TAND huyện Khánh Vĩnh vẫn tiếp tục giải quyết vụ án này mà không chuyển thủ tục cho TAND thức giấc Khánh Hòa. Tháng 8-2016, TAND huyện Khánh Vĩnh đã đưa vụ án ra xử sơ thẩm. hiện tại bởi bản án sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị nên TAND tỉnh giấc Khánh Hòa đang thụ lý vụ kiện theo giấy tờ phúc thẩm.
>>> Xem thêm: Trước khi mua nhà cần cân nhắc những điều gì
Án dân sự có yêu cầu hủy giấy đỏ, tòa nào xử?
Tòa tối cao: Phân biệt hai trường hợp
Việc các tòa địa phương xác định thẩm quyền xét xử hao hụt thỏa thuận trong trường hợp án dân sự với liên quan đến thống nhất hành chính cá biệt của UBND, chủ tịch UBND mà tòa thụ lý trước ngày 1-7-2016 đã xảy ra không ít. Để trả lời thắc mắc của các tòa địa phương, vừa mới đây TAND Tối cao đã sở hữu công văn hướng dẫn nghiệp vụ.
Theo TAND Tối cao, trường hợp việc xem xét hủy thống nhất hành chính cá biệt có liên quan dẫn tới thay đổi thẩm quyền đáp ứng vụ việc theo quy định của Luật TTHC 2015 thì tòa cấp huyện đang thụ lý, đáp ứng vụ việc dân sự phải chuyển cho tòa cấp tỉnh. Trường hợp không quan trọng phải hủy thống nhất cá biệt và việc không hủy thống nhất đó vẫn đảm bảo đáp ứng đúng đắn vụ việc dân sự thì tòa án đang thụ lý vẫn tiếp tục giải quyết.
Như vậy, công văn của TAND Tối cao phân biệt rất rõ 2 trường hợp: nếu khi giải quyết án dân sự mà phải xem xét hủy thống nhất hành chính cá biệt của UBND cấp huyện, chủ tịch UBND cấp huyện thì tòa cấp huyện chuyển vụ án lên cho tòa cấp tỉnh giấc đáp ứng sơ thẩm. Còn giả dụ lúc đáp ứng án mà không cần phải hủy quyết định hành chính cá biệt của UBND cấp huyện, chủ tịch UBND cấp huyện thì tòa cấp huyện giữ vụ án dân sự lại để tiếp tục đáp ứng.
Vấn đề còn lại là công văn của TAND Tối cao không phải là văn bản quy phạm pháp luật, chỉ sở hữu ý nghĩa để những tòa khám phá, tham khảo trong quá trình thụ lý, giải quyết án. do đó, để việc áp dụng pháp luật được thỏa thuận, sở hữu căn cứ pháp lý thì Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao cần ban hành nghị quyết hướng dẫn.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét